金融博客Zerohedge最新撰文指出，我們都被最近的黃金價格走勢所迷惑。過去幾周，金價上漲超過每盎司200美元，在每盎司2,000美元附近穩(wěn)定交投，并創(chuàng)下歷史新高，抹去了2011年8月創(chuàng)下的上一個高點。
當(dāng)然，黃金是不穩(wěn)定的，在上漲的時候也有下跌的時候。但比此前紀(jì)錄水平高得多的趨勢已經(jīng)根深蒂固，而且在未來幾年還會更高。
投資者每天都能理解這種價格走勢，但美聯(lián)儲(Federal Reserve)卻不明白。
對美國貨幣供應(yīng)的黃金儲備要求在1968年結(jié)束，外國貿(mào)易伙伴以固定價格將美元兌換成黃金的能力在1971年結(jié)束。
從那時起，中央銀行家們，尤其是美聯(lián)儲就不再談?wù)擖S金，并堅持認(rèn)為，如果你認(rèn)為黃金在貨幣體系中占有一席之地，那么你就是一個“黃金蟲”，一個白癡，或者更糟。
但是，就像莎士比亞的《麥克白》中班柯的鬼魂一樣，戈爾德一直以不請自來的客人的身份出現(xiàn)在餐桌上，困擾著中央銀行家們。經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能已經(jīng)放棄了黃金，但投資者還沒有。
或許最著名的投資者現(xiàn)在正押注于黃金……
過去，沃倫·巴菲特(Warren Buffett)曾嘲笑黃金沒有效用。為什么把它從地下挖出來只是為了把它重新埋在一個地窖里？他問道。順便說一句，巴菲特的父親霍華德·巴菲特是美國國會議員。他堅信金本位制，是二戰(zhàn)后僅存的支持金本位制的政府官員之一。
但是，沃倫·巴菲特似乎改變了他對黃金的看法……
巴菲特拋出了他在摩根大通和富國銀行的大部分股份，并在巴里克黃金上豪賭了5.63億美元。
這其中有一些根本原因，包括銀行收益可能會受到影響，一方面是因為收益率曲線平坦(如果沒有利差，銀行就無法在利差上獲利)，另一方面是因為COVID-19導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰和即將到來的違約所導(dǎo)致的貸款損失不斷累積。
當(dāng)然，巴里克黃金公司(Barrick Gold)是金價上漲的受益者之一，金價上漲使其能夠償還大部分債務(wù)，因此該公司處于有利地位，可以大舉收購已探明儲量的小型礦商。
但是，還有另一種方式來考慮這一交易，對投資者有更深遠(yuǎn)的影響。
銀行通過發(fā)放貸款來創(chuàng)造貨幣，并通過幾個會計分錄將貸款收益添加到借款人的賬戶中。
但是，淘金者通過挖掘黃金，加工并賣給精煉者來創(chuàng)造貨幣。換句話說，淘金者創(chuàng)造了硬通貨。
巴菲特發(fā)出了對美元失去信心的信號。他退出了紙幣行業(yè)，進(jìn)入了硬通貨行業(yè)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱之為“流動性偏好”?！拔曳Q之為時代的標(biāo)志。如果巴菲特正在以黃金的形式投資硬通貨，或許你也應(yīng)該這樣做?！?
當(dāng)然，這不僅僅是沃倫·巴菲特的問題。
土耳其中央銀行已經(jīng)失去了獨(dú)立性，而土耳其總統(tǒng)要求低利率和更多的鈔票印刷。這將導(dǎo)致通貨膨脹失控。黃金是顯而易見的避險工具。
在中國、韓國、德國和世界其他地方，人們也開始轉(zhuǎn)向黃金。
這再一次證明，在重要的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)折點，普通投資者是第一個采取行動的，而央行行長是最后一個知道的。
在黃金購買或持有的新限制實施之前，現(xiàn)在增加黃金配置還為時不晚。
（文章來源：FX168）
