投資資訊
羅志恒：黃金的定價(jià)邏輯與常見誤區(qū)發(fā)布時(shí)間：2023-05-11 來源：新浪財(cái)經(jīng)
宏觀研究的價(jià)值不僅僅是研判宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與財(cái)政貨幣政策走向，為自上而下的投資提供一個(gè)經(jīng)濟(jì)政策背景的分析維度。宏觀研究對(duì)于大類資產(chǎn)配置有著更直觀的指導(dǎo)意義：經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)對(duì)應(yīng)著大類資產(chǎn)輪動(dòng)，例如美林投資時(shí)鐘；經(jīng)濟(jì)增速和通脹等宏觀變量也直接作用于利率、匯率、大宗商品等資產(chǎn)的定價(jià)當(dāng)中。我們嘗試站在宏觀的視角，為不同的大類資產(chǎn)搭建自洽的分析框架，進(jìn)而落地到資產(chǎn)配置建議上。本文是大類資產(chǎn)分析手冊(cè)系列的第一篇，研究對(duì)象是黃金。
一、黃金的屬性與功能
黃金是一種特殊的大類資產(chǎn)，同時(shí)具備類似于大宗商品的商品屬性、類似于美元的貨幣屬性、以及類似于債券的金融屬性。而作為投資品，黃金又同時(shí)具備抵御通脹、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)配置的功能。
全球黃金市場(chǎng)交易量大、流動(dòng)性強(qiáng)，據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，2021年黃金日均交易量達(dá)1309億美元，市場(chǎng)深度接近于美國(guó)國(guó)債。黃金能帶來長(zhǎng)期的正向回報(bào)，2001-2022年期間，黃金以9.2%的復(fù)合年化收益率，跑贏了美債、美股和原油。黃金與其他資產(chǎn)的相關(guān)性較弱，根據(jù)馬科維茨的均值-方差模型，在投資組合中納入黃金，能夠有效分散風(fēng)險(xiǎn)，提高整體的收益風(fēng)險(xiǎn)比。
二、黃金的供需分析與定價(jià)邏輯
黃金作為大宗商品的一員，供需狀況自然是分析黃金價(jià)格的基礎(chǔ)，世界黃金協(xié)會(huì)每個(gè)季度都會(huì)公布黃金的供需平衡表。但是黃金又與一般的大宗商品不同，有著相對(duì)獨(dú)特的定價(jià)邏輯。
1、黃金的供給包括礦產(chǎn)金、再生金、生產(chǎn)商凈套保，2010-2022年平均占比分別為72.4%、27.8%和-0.2%。黃金的需求包括金飾制造、科技用金、私人投資、央行購(gòu)金，2010-2022年平均占比分別為50.2%、8.0%、29.8%和12.0%。值得關(guān)注的是，2008年國(guó)際金融危機(jī)以來，全球央行開始持續(xù)增持黃金；2022年央行購(gòu)金規(guī)模更是高達(dá)1135.7噸，創(chuàng)近年來新高。
2、黃金的金融屬性強(qiáng)于商品屬性，黃金價(jià)格由投資需求主導(dǎo)。黃金的投資需求來自于私人投資和央行購(gòu)金，其波動(dòng)率都要顯著高于金飾制造和科技用金，四者的變異系數(shù)分別為25.3%、45.4%、14.6%和12.8%。一個(gè)典型例證是，作為全球規(guī)模最大的黃金ETF，SPDR黃金ETF的黃金持有量與黃金價(jià)格走勢(shì)高度相關(guān)。
3、實(shí)際利率是黃金的核心定價(jià)因子，是投資黃金的機(jī)會(huì)成本。一方面，黃金是實(shí)物資產(chǎn)，具有抗通脹的功能，金價(jià)會(huì)隨著通脹上升而上漲，因此通脹是黃金的回報(bào)；另一方面，黃金是零息資產(chǎn)，不會(huì)像股票、債券等證券一樣帶來股息、利息等回報(bào)，因此名義利率是黃金的隱含成本。名義利率減去通脹便是實(shí)際利率，實(shí)際利率上升，黃金價(jià)格下跌；實(shí)際利率下降，黃金價(jià)格上漲。黃金的本質(zhì)是一個(gè)超國(guó)家主權(quán)信用的、無息的通脹保值債券。
4、實(shí)際利率等于名義利率減通脹，這個(gè)通脹是通脹預(yù)期（10年期美債的盈虧平衡通脹率），而非實(shí)際通脹（美國(guó)CPI同比）。從資產(chǎn)定價(jià)的角度來說，市場(chǎng)交易的是預(yù)期，因此通脹預(yù)期更為合適。而且根據(jù)2003-2022年的月度數(shù)據(jù)計(jì)算，黃金價(jià)格與10年期TIPS利率、10年期美債利率減美國(guó)CPI同比、10年期美債利率的相關(guān)系數(shù)分別為-0.88、-0.61和-0.82，即10年期TIPS利率與黃金價(jià)格的負(fù)相關(guān)性最強(qiáng)。
三、黃金分析的三個(gè)常見誤區(qū)
市場(chǎng)在分析黃金價(jià)格走勢(shì)時(shí)，有三個(gè)十分常見的邏輯：通脹上升會(huì)推高金價(jià)，美元指數(shù)下跌也會(huì)推高金價(jià)，風(fēng)險(xiǎn)事件爆發(fā)還會(huì)推高金價(jià)。似乎黃金價(jià)格與通脹、美元、風(fēng)險(xiǎn)之間存在非常明確的映射關(guān)系。然而，如果仔細(xì)復(fù)盤黃金的歷史行情，便會(huì)發(fā)現(xiàn)上述邏輯時(shí)對(duì)時(shí)錯(cuò)，似是而非。
（一）通脹上升，金價(jià)一定漲嗎？
黃金具有抗通脹的功能，因此有人會(huì)很容易得出這樣的推論：通脹升則黃金漲，通脹降則黃金跌。然而，若只是單純地依據(jù)通脹走勢(shì)來進(jìn)行黃金投資，有可能會(huì)蒙受損失。例如，2021年1月至2022年6月，美國(guó)CPI同比從1.4%一路攀升至9.1%，但黃金價(jià)格卻并未隨之上升，而是橫盤震蕩。尤其是2022年5-6月，CPI同比仍在沖頂，黃金價(jià)格卻快速回落。
黃金的核心定價(jià)因子是實(shí)際利率，因此不僅要看通脹，還要看名義利率。即使通脹快速上行，但如果名義利率上行更快，導(dǎo)致實(shí)際利率上升，黃金價(jià)格也會(huì)下跌。2021年1月至2022年6月，黃金價(jià)格之所以在通脹上行周期中橫盤震蕩，便是因?yàn)槊x利率也跟隨通脹同步上行，實(shí)際利率基本保持平穩(wěn)。而當(dāng)2022年5-6月CPI同比沖頂時(shí)，實(shí)際利率快速上升，導(dǎo)致黃金價(jià)格大幅回落。
（二）美元貶值，金價(jià)一定漲嗎？
市場(chǎng)通常認(rèn)為黃金價(jià)格與美元指數(shù)負(fù)相關(guān)，美元指數(shù)上行則金價(jià)跌，美元指數(shù)下行則金價(jià)漲。但事實(shí)上，1971-2022年二者為弱負(fù)相關(guān)（相關(guān)系數(shù)-0.38），2007-2022年更是出現(xiàn)弱正相關(guān)（相關(guān)系數(shù)0.33）。黃金價(jià)格與美元指數(shù)同漲同跌的情形也不少見。
從根源上來說，美元指數(shù)并不是黃金價(jià)格變化的原因，二者相關(guān)性或正或負(fù)，其實(shí)是第三方因素共同作用的結(jié)果。黃金價(jià)格和美元指數(shù)都與美國(guó)和歐元區(qū)的實(shí)際利率有關(guān)。只不過，對(duì)于美國(guó)實(shí)際利率，黃金價(jià)格是負(fù)相關(guān)，美元指數(shù)是正相關(guān)；而對(duì)于歐元區(qū)實(shí)際利率，黃金價(jià)格和美元指數(shù)都是負(fù)相關(guān)。因此，如果美元實(shí)際利率的變化占主導(dǎo)，則黃金價(jià)格和美元指數(shù)負(fù)相關(guān)；如果歐元區(qū)實(shí)際利率的變化占主導(dǎo)，則黃金價(jià)格和美元指數(shù)正相關(guān)。例如，2010年2-6月，黃金價(jià)格和美元指數(shù)同步上行，原因便在于，雖然美國(guó)實(shí)際利率上升會(huì)壓低黃金價(jià)格并推高美元指數(shù)，但歐元區(qū)實(shí)際利率下降幅度更大，共同推高了黃金價(jià)格和美元指數(shù)，后者的力量超過了前者。
（三）風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)，金價(jià)一定漲嗎？
所謂“亂世黃金”，黃金具有避險(xiǎn)功能，全球經(jīng)濟(jì)政治局勢(shì)一有什么風(fēng)吹草動(dòng)，便會(huì)有資金流入金市以對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)，還會(huì)有資金謀求投機(jī)獲利，從而推高金價(jià)。但是黃金避險(xiǎn)功能的發(fā)揮是有門檻和局限的，并不是所有風(fēng)險(xiǎn)事件的爆發(fā)都會(huì)導(dǎo)致金價(jià)上漲。
首先，國(guó)際金價(jià)會(huì)反映俄烏沖突，卻不會(huì)反映非洲小國(guó)內(nèi)戰(zhàn)。但是，對(duì)于這個(gè)非洲小國(guó)的民眾來說，黃金仍有避險(xiǎn)功能，可以在一定程度上保障自身財(cái)富。其次，當(dāng)爆發(fā)流動(dòng)性危機(jī)時(shí)，黃金也無能為力，此時(shí)“現(xiàn)金為王”。例如2020年3月初，新冠疫情引發(fā)美國(guó)金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，并演化為流動(dòng)性危機(jī)，股債雙殺，黃金價(jià)格也隨之下跌，3月9-19日累計(jì)下跌12.4%。最后，通常來說，風(fēng)險(xiǎn)事件爆發(fā)后，黃金價(jià)格更多是“脈沖式”上漲，不久后便會(huì)回落。黃金價(jià)格能否有更長(zhǎng)久的表現(xiàn)，關(guān)鍵還是要看風(fēng)險(xiǎn)事件是否會(huì)持續(xù)加劇并產(chǎn)生持續(xù)影響。2022年2月24日俄烏沖突爆發(fā)，3月9日黃金價(jià)格便開始回落，3月15日時(shí)已回吐了沖突爆發(fā)后的大部分漲幅。在此之后，對(duì)于黃金價(jià)格走勢(shì)而言，俄烏沖突事件本身，如軍事進(jìn)展、雙方溝通等，重要性逐漸淡化；市場(chǎng)更關(guān)心的是俄烏沖突對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的外溢影響，例如歐洲因能源短缺而遭遇高通脹，不得不收緊貨幣政策等。
風(fēng)險(xiǎn)提示：地緣政治沖突超預(yù)期、全球金融風(fēng)險(xiǎn)超預(yù)期、美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策超預(yù)期
